Кучу народу не дождалось и теребили меня по емайлу. Судя по количеству писем - проблема поиска качественного хостинга - имеет национальные масштабы. Итак, ниже привожу первую сводку по тестированию хостингов. Методику тестирования описывал ранее. В таблице так же присутствуют данные по моим серверам, но они, как вы понимаете, вне конкурса.
Хостинги на картинке отсортированы по среднему времени ответа. Как мы видим, безусловный лидер этого теста хостинг JINO.RU. Красным выделены лидеры по процентам ошибок(т.е. это не есть хорошо, если кто не понял).
Пару комментариев.
1. Все хостинги тестировались без ведома администрации, что исключает "специальные" условия.
2. В среднем было сделано по 89'000 запросов. Т.е. выборка - репрезентативная.
3. "Среднее время обработки ответа" - это не среднее время ответа, смотрите методику тестирования.
4. Сводку тестирования специально выложил картинкой, чтобы народ брал к себе в блоги.
Если вашего хостинга нет в этом списке и вы хотите его протестировать, сообщите мне об этом: 100baksov.blogspot.com@gmail.com. Я вышлю вам небольшой скрипт, который вы разместите у себя на хостинге. Как бонус к потерянным нервным клеткам я обещаю периодическую ссылку на вас или вашу реферальную ссылку на ваш хостинг в обзоре теста хостингов.
Спасибо AleDas-у, за возможность тестировать его хостинг servage.net. Он оказался не на самом лучшем месте, но выводы пока делать рано, рекомендую подождать следующей сводки.
Следующую сводку по тестированию хостингов планирую выложить через неделю и делать это в дальнейшем - регулярно. Я хочу, чтобы народ видел реальную картину, тем самым бабло будет получать тот хостинг, кто реально отлично работает.
upd. Совсем забыл. Пользуясь случаем передаю превед администрации хостинга hostfabrica.ru, практически в самом начале теста мой аккаунт забанили за превышение нагрузки.
По результатам тестирования - единственный вменяемый это как раз хостфабрика :)
ОтветитьУдалитьА скрипт лучше выложи в паблик
Писать на мыло - лениво
http://bomjek.ru/host.html
ОтветитьУдалитьНадо протестировать этот.
Ссылка сразу реферальная.
Я этим хостингом доволен.
Господа, вы не поняли, тестируем хостинги в том случае, если у вас там есть аккаунт и вы выложите туда мой агент, через который я и соберу статистику.
ОтветитьУдалитьjino тестировался обычный или премиум-аккаунт?
ОтветитьУдалить№92 это который на Атоме сервачок? Похоже, не справляется с нагрузкой.
ОтветитьУдалитьАнонимный, на JINO.ru аккаунт за 159 рублей, без! "премиум" опции. Я и сам ахренел.
ОтветитьУдалить>№92 это который на Атоме сервачок?
ага, он самый. Справляется, ещё как, только лежала машинка некоторое время + тестировал я её жёстко, средняя загрузка до 10%. И заметим, при всём при этом он занял не последнее место.
Разумеется я сделал вывод для себя, просто не стал вам голову забивать.
Такое ощущение, что хост фабрика сама там проц грузит)) потому как на нашем тарифе (за 560 рублей в месяц) была допустимая нагрузка на проц всего 2400, а мы грузили его на все 12 тысяч =))))
ОтветитьУдалитьkisuhvostik, я тоже долго спорить не стал, видимо под клиентами они понимают сайты-трупики, которые ни кто не посещает.
ОтветитьУдалитьНаRuweb.net у меня есть аккаунты в русском датацентре и США. Интересно было бы их проверить. Жду скрипт на brokenbrake@gmail.com.
ОтветитьУдалитьСудя по реакции народа - затея понравилась. Планирую через недельку обзор с 2-я десятками хостеров. Делаем ставки, JINO.RU сохранит первенство? :)
ОтветитьУдалить>Разумеется я сделал вывод для себя, просто не стал вам голову забивать.
ОтветитьУдалитьТак это самое интересное. :)
Поскольку рынок российского хостинга состоит преимущественно из говна, всё более актуальным вариантом для серьезного проекта становится покупка бюджетного сервера за 7-10 тыс. руб. домой.
Подскажи еще, пожалуйста, какой у тебя провайдер? А то по своему опыту знаю, что тарифы для физлиц 100%-ным аптаймом не отличаются, даже у попсовой Корбины.