четверг, 2 июля 2009 г.

Сводка по тестированию хостингов(22 июня - 2 июля)

Предыдущую сводку смотрим тут.

Количество тестируемых точек выросло с 16 до 28 - это мега здорово, хоть и доставило мне кучу хлопот. Но я и дальше готов продолжать эту миссию :) В идеале охватить всех более-менее заметных хостеров(ресурсов у меня хватит, а вот у них - это вопрос:))

В сводке фигурируют одинаковые названия хостеров на разных местах - это разные аккаунты на разных IP! адресах. IP адреса и сайты - не палю, как и обещал.

Интрига с timeweb.ru всё-таки не смогла помешать занять ему первое место, отодвинув открытие прошлой сводки - jino.ru. Большой процент ошибок у timeweb.ru - как результат блокировки моего аккаунта почти на сутки. И как вы понимаете, тестирование их хостинга - пришлось спалить. Но и до палева они уверенно занимали первое место.

Хочу заметить, как я не хаял хостинг от РуЦентра - он таки показывает очень хорошие результаты и уверенно держится в тройке лидеров. Как я уже и говорил, трём хостингам удалось по скорости обойти "мой 91 сервер" - я это оценил.

Тестовые скрипты у себя разместили:

Alexol, moyhosting.com(7 место)
Иван, reg.ru(10 место) и mchost.ru(13 место)
Антон(представитель хостинга), hosting.conturov.net(11 место)
Alexxelaf, 1gb.ru(12 место)
AleDas, servage.net(15 место)
Alexandr, besthosting.ua(21 место)
Александр, eskhosting.ru(22 место)
Тормоз, ruweb.net(23 место, встретилось два тормоза, я забыл у него спросить название хостинга, уточняю :))
Alexander, imhoster.net(24 место)
Игорь, eskhosting.com(25 место)
ruweb.net от Alex-а на 28-ом месте - банально удалили скрипт теста и забыли мне об этом сказать. Специально оставил в сводке, чтобы вы видели, какое может быть "дно" у хостеров :)

Если вашего хостинга нет в этом списке и вы хотите его протестировать, сообщите мне об этом: 100baksov.blogspot.com@gmail.com. Я вышлю вам небольшой скрипт, который вы разместите у себя на хостинге. Как бонус к потерянным нервным клеткам я обещаю периодическую ссылку на вас или вашу реферальную ссылку на ваш хостинг в каждом обзоре теста хостингов. Может ваш хостер станет лидером!

Если ваш хостер оказался в жопе - не торопитесь съезжать, ситуация может в корне поменяться, следите за следующими сводками.

Следующая сводка будет через недельку.

p.s. кстати, заметим, все первые 6-ть мест принадлежат моим аккаунтам, всё-таки я умею искать правильных хостеров, гыгы.

28 комментариев:

  1. А забугорные хостинги интересуют? Есть акк на hostgator.com.

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный02 июля, 2009 22:04

    neudor, конечно интересуют, для контраста всей картины. Если есть желание - пришли мне письмо, вышлю в ответ скрипт для теста.

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный02 июля, 2009 22:34

    если не секрет, как вычисляется процент ошибок?
    как у timeweb за сутки дауна получилось так мало ошибок?
    получается, dipco-host/spaceweb/mchost с примерно таким же кол-вом ошибок постоянно лежат?

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный03 июля, 2009 00:01

    Анонимный, во-первых, ошибки двух типов. Первый: при обращении к хостеру, второй: при обращении хостера к Яндексу(см. методику тестирования).

    Если случается какая либо ошибка, запросы к хосту приостанавливаются на 300 секунд. Если в подряд идущих ошибок >3, пауза увеличивается до 1800. Т.е. за сутки набегает где-то 50 ошибок.

    От суммы двух типов ошибок вычисляется процент от общего числа запросов к данному хостеру.

    Скорее всего я буду публиковать и общее число запросов к хостеру за тестируемый интервал, т.к. это число в той или иной степени характеризует "производительность". В текущей сводке очень много новых хостеров, поэтому число запросов у всех разное и не имело смысла по нему сравнивать. От 5000(подключил вчера) до 80000(старенькие).

    ОтветитьУдалить
  5. Странно что ISPserver где-то в ж... Был совершенно другого мнения.

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный03 июля, 2009 00:10

    Анонимный,
    spaceweb - народ переносил скрипт, поэтому ошибки набежали, забыл об этом написать. Да и особенно не было нужно, т.к. %% ошибок на место сильно не влияет.

    dipco-host и mchost - хз, делайте выводы сами. А вообще, в первой сводке dipco-host, он же servage.net показал САМЫЙ высокий процент ошибок.

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный03 июля, 2009 00:14

    GogA, "среднее время обработки ответа" - характеризует скорость доступа от моей точки до хостера + от хостера до Яндекса.

    Скорее всего ISPserver находится очень далеко как от меня, так и от Яндекса. Делайте выводы, если ваши сайты "выпадают" из индекса по непонятным причинам.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный03 июля, 2009 00:20

    GogA, т.е. можно грубо сказать, что время, по которому ранжируется моя сводка, как единая характеристика скорости доступности сайта Московским пользователям и паукам Яндекса.

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный03 июля, 2009 10:07

    я так и знал, что мой таймвеб - лучший))

    ОтветитьУдалить
  10. Возможно, хотя возможно что просто сервер и так нагружен.

    Пропиарь, где твой первый сервер находится?

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный04 июля, 2009 14:10

    Протестируй пожалуйста ohoster.ru

    ОтветитьУдалить
  12. А протестируйте, пожалуйста, onkelhost
    буду признателен, спасибо)

    ОтветитьУдалить
  13. Ну вот хоть какая-то польза от миллионера, переехал на таймвеб :D

    ОтветитьУдалить
  14. Аналогично, переехал на timeweb.

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный04 июля, 2009 20:00

    lemins, если у тебя там есть аккаунт - пришли мне письмо, вышлю скрипт для теста.

    Мне хочется найти хостингов побольше, которые "мой 91 сервер" обгоняют.

    KIW и Blog, на самом деле надо посмотреть на следующую сводку, количество ошибок у таймвеба заценить.

    ОтветитьУдалить
  16. Вот своими впечатлениями и поделимся)

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный05 июля, 2009 14:51

    таймвеб - сглазили :) прямо сейчас вижу его на 10-ом месте. jino.ru - пока на втором месте(т.е. на первом среди хостеров, после "моего 90 сервера"), но в спину дышит новый игрок рвущийся к лидеру!

    Подробности читайте в следующем обзоре, ~ через недельку.

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный05 июля, 2009 15:27

    Blog, если вас ваш хостер устраивает - не дёргайтесь. Если вас всё заебло, то ТОП моей сводки - как раз для вашего детального анализа.

    Не парься, бывает хостеры ложаются, может ещё нагонит и в итоге снова будет в ТОП-е.

    ОтветитьУдалить
  19. Переезжаю с ескхостинга, вот там сейчас действительно дикие тормоза и сапа постоянно в ерроре

    ОтветитьУдалить
  20. holdfast999@gmail.com07 июля, 2009 19:10

    Есть акк на hostws.ru, хотелось бы протестировать.
    Мыло в подписи.

    ОтветитьУдалить
  21. А что такое "мой 90 сервер" и "мой 91 сервер"? Это домашние веб-серверы или серверы в дата-центрах?

    ОтветитьУдалить
  22. Анонимный08 июля, 2009 10:24

    alex.skachko, домашние

    ОтветитьУдалить
  23. Анонимный08 июля, 2009 11:02

    >Анонимный комментирует...
    >Протестируй пожалуйста ohoster.ru

    Анонимный, смогу, только если у тебя там есть аккаунт. Есть? Пришли мне письмо 100baksov.blogspot.com@gmail.com.

    ОтветитьУдалить
  24. а когда следующий отчет по хостингам?

    ОтветитьУдалить
  25. Анонимный12 июля, 2009 20:48

    Sasha, к среде наверное.

    ОтветитьУдалить
  26. Анонимный20 июля, 2009 12:10

    7dns.info тоже бы потестить :)

    ОтветитьУдалить
  27. Анонимный20 июля, 2009 13:00

    Анонимный, если у тебя там есть аккаунт, пришли мне письмо - вышлю тебе скрипт для теста.

    ОтветитьУдалить

Внимание! Все ссылки проходят фейс контроль. Все ссылки REL=NOFOLLOW. Удаляются все комментарии, кроме: анонимных или с ссылками на личные финансовые блоги.