пятница, 17 июля 2009 г.

Среди тестируемых хостеров сразу 3-и новых лидера

Всех добавил на этой неделе. Все обошли мой "90-ый сервер"(это мега круто) и разумеется нашего лидера jino.ru. Кстати, в данный момент на первом месте хостер от Тормоза :)

Т.к. по ним небольшая статистика, решил всё-таки отчёт выложить в понедельник, так будет справедливо.

Ещё несколько хостеров в процессе подключения, скрипты отправил, но ответа пока нет.

Господа: leksus@..., zik89@..., nrg@..., alex.sanchos@..., прошу ответить на мои письма, у вас есть шанс присоединиться к отчёту по сводке в понедельник.

Если вашего хостинга нет в текущем списке тестируемых и вы хотите его протестировать, сообщите мне об этом: 100baksov.blogspot.com@gmail.com. Я вышлю вам небольшой скрипт, который вы разместите у себя на хостинге. Как бонус к потерянным нервным клеткам я обещаю периодическую ссылку на ваш финансовый блог(анкор - ваше имя) или вашу реферальную ссылку на ваш хостинг(анкор - URL хостинга) в каждом обзоре теста хостингов. Может ваш хостер станет лидером!

p.s. Мне пришло порядка 20-и писем с благодарностью за проведённые тесты.
Если вы приняли решение на основе моего теста - напишите об этом в комментах. Я надеюсь, что данная работа заставит хостеров думать о клиентах и качестве предоставляемых услугах. Я очень хочу, чтобы в ближайшее время российский сектор IT стал впереди планеты всей и постараюсь приложить к этому и свой мозг :)

15 комментариев:

  1. Анонимный17 июля, 2009 22:00

    на основании результатов тестов взял хостинг от джино, неделю был нормальный полет, сегодня почти 3 часа хостинг был в дауне... продолжаю наблюдение

    ОтветитьУдалить
  2. Я взял хостинг timeweb, никак не нарадуюсь. Спасибо за тест.

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный17 июля, 2009 22:26

    Анонимный, не сегодня, а вчера(16-го июля по Москве), не 3-и часа, а с 7:15 до 10:50.

    С кем не бывает. Но радует то, что: а) быстро починились; б) сами оповестили на емайл о проблеме.

    ОтветитьУдалить
  4. http://www.peterhost.ru/
    Если интересует, жду скрипт на tulvit@yandex.ru /а ф.а.к. по установке есть? или его просто в корень кинуть?/

    ОтветитьУдалить
  5. жду, недождусь результатов.
    Сам по результатам взял jino.
    И сегодня кстати тоже он одно время не работал, другое - очень долго грузил. Благо взял на месяц. Жду лидеров, чтобы их попробывать

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный17 июля, 2009 22:52

    tulvit, выслал. Всё есть.
    Коммент с твоим мылом удалить?

    ОтветитьУдалить
  7. Получил, завтра в течении дня поставлю и отпишусь. Мыло можно не тереть, оно у меня везде засвечено)

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный18 июля, 2009 10:41

    makelly@... и hramov.vlad@... - скрипты отправил, коммент - удалил.

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный18 июля, 2009 11:14

    Провести бы еще тест адекватности и доступности суппорта :)

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный18 июля, 2009 11:51

    Анонимный, я предполагаю, что если хостер приложил немалые усилия для стабильности канала, то усилия не ограничились только каналами.

    ОтветитьУдалить
  11. Если хостинг пашет на ура, без перебоев, то никакая поддержка и не потребуется.
    Сейчас пользуюсь как минимум 3 хостерами из списка.

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный18 июля, 2009 12:50

    Фигасе, какой я неблагодарный свин, забыл поблагодарить. Спасибо! Данные, действительно, интересные, полезное дело ты затеял. Правда, неизвестно, как хостеры из верхней части рейтинга справятся с наплывом новых клиентов.


    P.S. Ирония судьбы - на первом месте "тормозной" хостинг? :)

    ОтветитьУдалить
  13. Анонимный18 июля, 2009 19:36

    Тормоз, ага, я тоже ржал. Но до понедельника как говориться далеко, выживают только сильнейшие!

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный18 июля, 2009 21:50

    Если ситуация таковой и останется к понедельнику, можно будет сделать вывод, что ДЦ "Агавы" лучше ДЦ "Корбины", т. к. насколько я знаю, RuWeb просто физически перенёс серверы на новую площадку. Значит дело прежде всего в каналах.

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный22 июля, 2009 15:31

    Немного оффтопа... А зачем двухцветная картинка с векторными элементами в JPG? Гораздо меньше и аккуратнее был бы PNG.

    ОтветитьУдалить

Внимание! Все ссылки проходят фейс контроль. Все ссылки REL=NOFOLLOW. Удаляются все комментарии, кроме: анонимных или с ссылками на личные финансовые блоги.