понедельник, 8 июня 2009 г.

Хостеры отваливаются один за другим

У меня наверное, скоро появится традиция. Как только я оплачу хостинг более чем на один месяц, с хостером что-то происходит. Первый был 3FN, второй - hostfabrica.ru.

Изначально хостфабрика мне не показалась такой замечательной. Какой-то простенький сайт, ещё проще панель управления. Уникальный тариф "Ресурс", на котором предлагается платить только за используемые ресурсы, в том числе и за процессорное время.

На этом я и напоролся. Как оказалось, процессорное время считается для всех аккаунтов, и больно умным(типо мне), при превышении подсчитанной стоимости ресурсов оплачиваемой абонентской платы, приходит письмо следующего содержания:

Уважаемый Будущий Миллионер,

Потребление процессорного времени вашего аккаунта *******ru достигло той величины
при которой мы предлагаем нашим клиентам перейти на тариф "Ресурс".

На этом тарифном плане вы платите только за те ресурсы которые
используете. В конце каждого дня с вашего баланса будет снята сумма
зависящая от количества потреблённых за день ресурсов.

Ежедневный расход ресурсов и его стоимость доступна в панели управления
в разделе "Используемые ресурсы".

Если в течении 10 дней вы не дадите своего согласия перейти на тариф
"Ресурс" то мы будем вынуждены расторгнуть с вами договор и
приостановить работу вашего аккаунта.


Баба Яга - против!

Во-первых, сперва уникальная идея подсчитывать процессорное время оказалось не такой уж и клёвой со стороны клиента. Дело в том, что если у хостера тормозит винчестер, то занимаемое процессорное время значительно увеличивается(поправьте меня, если я не прав). Во-вторых, лезем в раздел "Используемые ресурсы" и смотрим, сколько за вчера я израсходовал процессорного времени: 6060 секунд. Долбануться можно. По их тарифам получается, что за день с меня будут списывать ~25 рублей. При этом, там лежит всего ОДИН сайт.

А в общем, хостер замечательный, рекомендую, но явно не для нагруженных сайтиков.

8 комментариев:

  1. Ага
    мне такиеже чудики просто брали отключали сайт, говрили мол вдруг стал много жрать..
    потом находили причину что у меня вордпресс старый и заставляли апдейтить

    ОтветитьУдалить
  2. Нет, времени аккаутинг не отнимает

    Когда я закончу делать свой хостинг - приглашу тебя протестировать

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный08 июня, 2009 17:17

    Андрей Роговский, замечательное предложение!

    ОтветитьУдалить
  4. просто не стоит делать долгосрочных решений в течение кризиса.

    ОтветитьУдалить
  5. А timeweb.ru не пробовал? У меня там штук 5 средненагруженых сайтов на WP висят на тарифе Century - нормально все.

    ОтветитьУдалить
  6. Отвечу как представитель другой стороны.

    Для виртуального хостинга ситуация вполне нормальная: нагруженный сайт - это очень неприятно для хостера, т.к. даже один сайт может изрядно тормозить машину.
    Если тормозит диск, то нормальный скрипт без данных будет ждать, а не работать, процессорное время ему не считается. А вот обычное - еще как. И он вполне может попасть на лимит общего времени и быть убит по таймауту. Особенно весело может быть в такой ситуации людям на тарифах с меньшими лимитами, рядом с которыми есть нагруженный сайт с бОльшими. Из-за соседа тормозит диск, а скрипты убиваются у них.

    Для нагруженных тарифов надо брать VPS, а если интенсивная работа с диском - лучше dedicated, на VPS тоже не все ресурсы можно честно поделить.

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный24 июня, 2009 15:17

    myod, скажу честно, сперва инициатива хостфабрики мне очень понравилась. Типо платишь ровно за то, что потребляешь, включая и процессорное время.
    Потом, когда я оказался "с другой стороны", и мне реально посчитали, сколько я должен буду платить бабла - я был категорически против. Т.е. получалось около 1000 рублей в месяц.
    Для сравнения, на моей домашней машинке, где в таком же режиме крутится такой же скрипт, только не один поток, а десять, средняя загрузка проца составляет 5%. Что является уже границей, которую не стоит переступать. Стоимость машинки ~10000 рублей.
    Из чего я делаю вывод, что ЕСЛИ БЫ, хостфабрике платили по таким тарифам, то 10-ть пользователей ЗА МЕСЯЦ окупали сервер.
    Предполагаю, что хостфабрика, теряет дофига клиентов, которые готовы платить, но после таких "заявлений" - сваливают.
    Что лучше, взять с меня 160 рублей(которые я предлагал) или расстаться со мной? Выбор - за хостером конечно.
    Ещё замечу, что НИ ОДИН другой хостер, даже не заметил токой же нагрузки и чудно получают от меня баблосик и ничего не тормозит.

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный24 июня, 2009 15:33

    myod, а вы не скажете, какого хостер вы представляете? Не хотите принять участие в постоянном тестировании?

    ОтветитьУдалить

Внимание! Все ссылки проходят фейс контроль. Все ссылки REL=NOFOLLOW. Удаляются все комментарии, кроме: анонимных или с ссылками на личные финансовые блоги.