четверг, 2 июля 2009 г.

Сводка по тестированию хостингов(22 июня - 2 июля)

Предыдущую сводку смотрим тут.

Количество тестируемых точек выросло с 16 до 28 - это мега здорово, хоть и доставило мне кучу хлопот. Но я и дальше готов продолжать эту миссию :) В идеале охватить всех более-менее заметных хостеров(ресурсов у меня хватит, а вот у них - это вопрос:))

В сводке фигурируют одинаковые названия хостеров на разных местах - это разные аккаунты на разных IP! адресах. IP адреса и сайты - не палю, как и обещал.

Интрига с timeweb.ru всё-таки не смогла помешать занять ему первое место, отодвинув открытие прошлой сводки - jino.ru. Большой процент ошибок у timeweb.ru - как результат блокировки моего аккаунта почти на сутки. И как вы понимаете, тестирование их хостинга - пришлось спалить. Но и до палева они уверенно занимали первое место.

Хочу заметить, как я не хаял хостинг от РуЦентра - он таки показывает очень хорошие результаты и уверенно держится в тройке лидеров. Как я уже и говорил, трём хостингам удалось по скорости обойти "мой 91 сервер" - я это оценил.

Тестовые скрипты у себя разместили:

Alexol, moyhosting.com(7 место)
Иван, reg.ru(10 место) и mchost.ru(13 место)
Антон(представитель хостинга), hosting.conturov.net(11 место)
Alexxelaf, 1gb.ru(12 место)
AleDas, servage.net(15 место)
Alexandr, besthosting.ua(21 место)
Александр, eskhosting.ru(22 место)
Тормоз, ruweb.net(23 место, встретилось два тормоза, я забыл у него спросить название хостинга, уточняю :))
Alexander, imhoster.net(24 место)
Игорь, eskhosting.com(25 место)
ruweb.net от Alex-а на 28-ом месте - банально удалили скрипт теста и забыли мне об этом сказать. Специально оставил в сводке, чтобы вы видели, какое может быть "дно" у хостеров :)

Если вашего хостинга нет в этом списке и вы хотите его протестировать, сообщите мне об этом: 100baksov.blogspot.com@gmail.com. Я вышлю вам небольшой скрипт, который вы разместите у себя на хостинге. Как бонус к потерянным нервным клеткам я обещаю периодическую ссылку на вас или вашу реферальную ссылку на ваш хостинг в каждом обзоре теста хостингов. Может ваш хостер станет лидером!

Если ваш хостер оказался в жопе - не торопитесь съезжать, ситуация может в корне поменяться, следите за следующими сводками.

Следующая сводка будет через недельку.

p.s. кстати, заметим, все первые 6-ть мест принадлежат моим аккаунтам, всё-таки я умею искать правильных хостеров, гыгы.

28 комментариев:

  1. А забугорные хостинги интересуют? Есть акк на hostgator.com.

    ОтветитьУдалить
  2. neudor, конечно интересуют, для контраста всей картины. Если есть желание - пришли мне письмо, вышлю в ответ скрипт для теста.

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный02 июля, 2009 22:34

    если не секрет, как вычисляется процент ошибок?
    как у timeweb за сутки дауна получилось так мало ошибок?
    получается, dipco-host/spaceweb/mchost с примерно таким же кол-вом ошибок постоянно лежат?

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный, во-первых, ошибки двух типов. Первый: при обращении к хостеру, второй: при обращении хостера к Яндексу(см. методику тестирования).

    Если случается какая либо ошибка, запросы к хосту приостанавливаются на 300 секунд. Если в подряд идущих ошибок >3, пауза увеличивается до 1800. Т.е. за сутки набегает где-то 50 ошибок.

    От суммы двух типов ошибок вычисляется процент от общего числа запросов к данному хостеру.

    Скорее всего я буду публиковать и общее число запросов к хостеру за тестируемый интервал, т.к. это число в той или иной степени характеризует "производительность". В текущей сводке очень много новых хостеров, поэтому число запросов у всех разное и не имело смысла по нему сравнивать. От 5000(подключил вчера) до 80000(старенькие).

    ОтветитьУдалить
  5. Странно что ISPserver где-то в ж... Был совершенно другого мнения.

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный,
    spaceweb - народ переносил скрипт, поэтому ошибки набежали, забыл об этом написать. Да и особенно не было нужно, т.к. %% ошибок на место сильно не влияет.

    dipco-host и mchost - хз, делайте выводы сами. А вообще, в первой сводке dipco-host, он же servage.net показал САМЫЙ высокий процент ошибок.

    ОтветитьУдалить
  7. GogA, "среднее время обработки ответа" - характеризует скорость доступа от моей точки до хостера + от хостера до Яндекса.

    Скорее всего ISPserver находится очень далеко как от меня, так и от Яндекса. Делайте выводы, если ваши сайты "выпадают" из индекса по непонятным причинам.

    ОтветитьУдалить
  8. GogA, т.е. можно грубо сказать, что время, по которому ранжируется моя сводка, как единая характеристика скорости доступности сайта Московским пользователям и паукам Яндекса.

    ОтветитьУдалить
  9. я так и знал, что мой таймвеб - лучший))

    ОтветитьУдалить
  10. Возможно, хотя возможно что просто сервер и так нагружен.

    Пропиарь, где твой первый сервер находится?

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный04 июля, 2009 14:10

    Протестируй пожалуйста ohoster.ru

    ОтветитьУдалить
  12. А протестируйте, пожалуйста, onkelhost
    буду признателен, спасибо)

    ОтветитьУдалить
  13. Ну вот хоть какая-то польза от миллионера, переехал на таймвеб :D

    ОтветитьУдалить
  14. Аналогично, переехал на timeweb.

    ОтветитьУдалить
  15. lemins, если у тебя там есть аккаунт - пришли мне письмо, вышлю скрипт для теста.

    Мне хочется найти хостингов побольше, которые "мой 91 сервер" обгоняют.

    KIW и Blog, на самом деле надо посмотреть на следующую сводку, количество ошибок у таймвеба заценить.

    ОтветитьУдалить
  16. Вот своими впечатлениями и поделимся)

    ОтветитьУдалить
  17. таймвеб - сглазили :) прямо сейчас вижу его на 10-ом месте. jino.ru - пока на втором месте(т.е. на первом среди хостеров, после "моего 90 сервера"), но в спину дышит новый игрок рвущийся к лидеру!

    Подробности читайте в следующем обзоре, ~ через недельку.

    ОтветитьУдалить
  18. Blog, если вас ваш хостер устраивает - не дёргайтесь. Если вас всё заебло, то ТОП моей сводки - как раз для вашего детального анализа.

    Не парься, бывает хостеры ложаются, может ещё нагонит и в итоге снова будет в ТОП-е.

    ОтветитьУдалить
  19. Переезжаю с ескхостинга, вот там сейчас действительно дикие тормоза и сапа постоянно в ерроре

    ОтветитьУдалить
  20. holdfast999@gmail.com07 июля, 2009 19:10

    Есть акк на hostws.ru, хотелось бы протестировать.
    Мыло в подписи.

    ОтветитьУдалить
  21. А что такое "мой 90 сервер" и "мой 91 сервер"? Это домашние веб-серверы или серверы в дата-центрах?

    ОтветитьУдалить
  22. >Анонимный комментирует...
    >Протестируй пожалуйста ohoster.ru

    Анонимный, смогу, только если у тебя там есть аккаунт. Есть? Пришли мне письмо 100baksov.blogspot.com@gmail.com.

    ОтветитьУдалить
  23. а когда следующий отчет по хостингам?

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный20 июля, 2009 12:10

    7dns.info тоже бы потестить :)

    ОтветитьУдалить
  25. Анонимный, если у тебя там есть аккаунт, пришли мне письмо - вышлю тебе скрипт для теста.

    ОтветитьУдалить

Внимание! Все ссылки проходят фейс контроль. Все ссылки REL=NOFOLLOW. Удаляются все комментарии, кроме: анонимных или с ссылками на личные финансовые блоги.